Palabras clave
(auto)organización y cohesión social
co-construcción socioambiental
diálogos y colaboraciones intersectoriales
sustentabilidad
Cómo citar
Resumen
El proyecto civilizatorio de la modernidad está inmerso en un laberinto crítico, con una visión menospreciativa del conocimiento y las prácticas agrícolas tradicionales y una imposición coactiva del modelo agroindustrial. Ha estado ocurriendo la modernización e industrialización rural y agrícola (MIRA), con profundos impactos sociales, económicos, culturales, ecosistémicos y de sustentabilidad. En este ensayo reflexionamos sobre la MIRA en el contexto de la crisis civilizatoria y presentamos una propuesta para su abordaje integral desde una aproximación epistemológica transdisciplinaria y compleja. La transdisciplinariedad (axiomas ontológico y lógico) y el paradigma de la complejidad (dialéctica) proveen elementos que permiten esto, propiciando la articulación de saberes científicos y tradicionales, así como también procesos colaborativos y de diálogo. Esta propuesta epistemológica permite abordar la coexistencia interactuante de elementos y procesos contrarios conformando una diversidad articulada constitutiva de la identidad de un territorio, paisaje o región. Se resaltan movimientos campesinos relevantes en diferentes países y el valor de la organización social de base y las metodologías horizontales. Las agroecologías son un campo articulador, con potencial de influencia social y activar diálogos intersectoriales e interculturales entre campesinado, ciencia y política.
Citas
Altieri, Miguel (1999). Agroecología. Bases científicas para una agricultura sustentable. Montevideo, Uruguay: Nordan-Comunidad, 339 pp.
Altieri, Miguel y Nicholls, Clara (2000). Agroecology: Theory and Practice for a Sustainable Agriculture. Ciudad de México, México: FAO/PNUMA, 250 pp.
Astier, Marta; Pérez, Esperanza; Orozco, Quetzal; Patricio, María, y Moreno, Ana (2011). “Sistemas agrícolas, conocimiento tradicional y agrobiodiversidad: El maíz en la cuenca del Lago de Pátzcuaro”. En Arturo Argueta, Mónica Gómez, y Jaime Navia (coords.), Conocimiento tradicional, innovación y reapropiación social. Morelia, México: UNAM/ Unión Europea/Conacyt, pp. 121-147.
Bocco, Gerardo y Winklerprins, Antoinette (2015). “General Principles behind Traditional Environmental Knowledge: The Local Dimension in Land Management”. Geographical Journal, 182(4), pp. 375-383. https://doi.org/10.1111/geoj.12147
Brugnach, Marcela y Özerol, Gul (2019). “Knowledge Co-Production and Transdisciplinarity: Opening Pandora’s Box”. Water, 11(10), pp. 1-6. https://doi.org/10.3390/w11101997
Casas, Alejandro; Parra, Fabiola; Blancas, José; Rangel-Landa, Selene; Vallejo, Mariana; Figueredo, C.J., y Moreno-Calles, Ana (2016). “Origen de la domesticación y la agricultura: cómo y por qué”. En Alejandro Casas, Juan Torres-Guevara y Fabiola Parra (eds.), Domesticación en el continente americano. Ciudad de México, México: UNAM/UNALM, pp. 189-224.
Castillo, Alicia; Torres, A.; Velázquez, Alejandro, y Bocco, Gerardo (2005). “The Use of Ecological Science by Rural Producers: A Case Study in Mexico”. Ecological Applications, 15(12), pp. 745-756. https://doi.org/10.1890/03-5360
Chamala, Shankariah (2005). “Social and Environmental Impacts of Modernization of Agriculture in Developing Countries”. Environmental Impact Assessment Review, 10(1-2), pp. 219-231. https://doi.org/10.1016/0195-9255(90)90021-Q
Eakin, Hallie y Lemos, María (2010). “Institutions and Change: The Challenge of Building Adaptive Capacity in Latin America”. Global Environment Change, 20(1), pp. 1-3. https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2009.08.002
Escobar, Arturo (2005). Más allá del tercer mundo. Globalización y diferencia. Bogotá, Colombia: Instituto Colombiano de Antropología e Historia, 274 pp.
Fisher, Christopher; Pollard, Helen; Israde, Isabel; Garduño, Victro y Banerjee, Subir (2003). “A Reexamination of Human-Induced Environmental Change within the Lake of Patzcuaro Basin”. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 100(10), pp. 4957-4962.
Funtowicz, Silvio y Ravetz, Jerome (1993). “Science for the Post-Normal Age”. Futures, 25(7), pp. 739-755.
Gastó, Juan; Subercaseaux, Diego; Vera, Leonardo, y Tomic, Tonci (2012). “Agriculture and Rurality as Constructor of Sustainable Cultural Landscape”. En Murat Ozyavuz (ed.), Landscape Planning. Londres, Reino Unido: IntechOpen, pp. 151-176.
Gibbons, Michael; Limoges, Camille; Nowotny, Helga; Schwartzman, Simon; Scott, Peter, y Trow, Martin (1994). The New Production of Knowledge: The Dynamics of Science and Research in Contemporary Societies. Londres, Inglaterra: Sage, 191 pp.
Giraldo, Omar (2018). Ecología política de la agricultura. Agroecología y posdesarrollo. San Cristóbal de Las Casas, México: El Colegio de la Frontera Sur, 211 pp.
Giraldo, Omar (ed.) (2022). Conflictos entre mundos. Negación de la alteridad, diferencia radical, ontología política. San Cristóbal de Las Casas, México: El Colegio de la Frontera Sur , 305 pp.
Gliessman, Stephen (1997). Agroecology: Ecological Processes in Agriculture. Michigan, EUA: Ann Arbor Press, 357 pp.
González, Humberto (2014). “Specialization on a Global Scale and Agrifood Vulnerability: 30 Years of Export Agriculture in Mexico”. Development Studies Research, 1(1), pp. 295-310. https://doi.org/10.1080/21665095.2014.929973
Guzmán, Gloria; González de Molina, Manuel, y Sevilla, Eduardo (eds.) (2000). Introducción a la agroecología como desarrollo rural sostenible. Madrid, España: Mundi-prensa, 535 pp.
Haidar, Julieta (2021). “La pandemia del coronavirus desde la complejidad y la transdisciplinariedad”. Pensamiento al margen. Revista digital de ideas políticas, Número Especial 1, pp. 7-19.
Jahn, Thomas; Bergmann, Matthias, y Keil, Florian (2012). “Transdisciplinarity: Between Mainstreaming and Marginalization”. Ecological Economics, 79, pp. 1-10. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2012.04.017
Kates, Robert (2011). “What Kind of a Science is Sustainability Science?”. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America , 108(49), pp. 19449-19450.
Kates, Robert; Clark, William; Corell, Robert; Hall, J. Michael; Jaeger, Carlo; Lowe, Ian; MacCarthy, James J.; Schellnhuber, Hans Joachim; Boli, Bert; Dickson, Nancy M.; Fauchex, Sylvie; Gallopin, Gilberto C.; Grübler, Arnulf; Huntley, Brian; Jäger, Jill; Jodha, Narpat S.; Kasperson, Roger E.; Mabogunje, Akin; Matson, Pamela; Mooney, Harold; Moore III, Berrien; O’Riordan, Timothy, y Svedin, Uno (2001) “Sustainability science”. Science, 292(5517), pp. 641-642.
Kimbrell, Andrew (ed.) (2002). Fatal Harvest: the Tragedy of Industrial Agriculture. Washington, EUA: Island Press, 369 pp.
Klein, Julie (2004). “Prospects for Transdisciplinarity”. Futures, 36(4), pp. 515-526.
Klein, Julie (2014). “Discourses of Transdisciplinarity: Looking Back to the Future”. Futures, 63, pp. 68-74. https://doi.org/10.1016/j.futures.2014.08.008
Klein, Julie; Grossenbacher-Mansuy, Walter; Häberli, Rudolf; Bill, Alain; Scholz, Roland, y Welti, Mirtha (eds.) (2001). Transdisciplinarity: Joint Problem Solving among Science, Technology, and Society. Berlín, Alemania: Birkhäuser Verlag, 332 pp.
Lang, Daniel; Wiek, Arnim; Bergmann, Matthias; Stauffacher, Michael; Martens, Pim; Moll, Peter; Swilling, Mark, y Thomas, Christopher (2012). “Transdisciplinary Research in Sustainability Science: Practice, Principles, and Challenges”. Sustainability Science, 7, pp. 25-43. https://doi.org/10.1007/s11625-011-0149-x
Leff, Enrique (2004). Racionalidad ambiental. La reapropiación social de la naturaleza. Ciudad de México, México: Siglo XXI, 511pp.
Levi-Strauss, Claude (1964). El pensamiento salvaje. Ciudad de México, México: Fondo de Cultura Económica, 213 pp.
Li, Bai-Lian (2000). “Why is the Holistic Approach Becoming so Important in Landscape Ecology?”. Landscape and Urban Planning, 50(1-3), pp. 27-41. https://doi.org/10.1016/S0169-2046(00)00078-5
Lowder, Sarah; Sánchez, Marco, y Bertini, Raffaele (2021). “Which Farms Feed the World and has Farmland become more Concentrated?”. World Development, 142, pp. 1-15. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2021.105455
Maheshwari, Basant; Varua, Maria; Ward, John; Packham, Roger; Chinnasamy, Pennan; Dashora, Yogita; Dave, Seema; Soni, Prahlad; Dillon, Peter; Purohit, Ramesh; Shah, Tushaar; Oza, Sachin; Singh, Pradeep; Prathapar, Sanmugan; Patel, Ashish; Jadeja, Yogesh; Thaker, Brijen; Kookana, Rai; Grewal, Harsharn; Yadav, Kamal; Mittal, Hemant; Chew, Michael, y Rao, Pratap (2014). “The Role of Transdisciplinary Approach and Community Participation in Village Scale Groundwater Management: Insights from Gujarat and Rajasthan, India”. Water, 6(11), 3386-3408. https://doi.org/10.3390/w6113386
Mapes, Cristina; Toledo, Víctor Manuel; Barrera-Bassols, Narciso, y Caballero, Javier (1994). “La agricultura en una región indígena: La cuenca del lago de Pátzcuaro”. En Teresa Rojas Rabiela (ed.), Agricultura indígena: pasado y presente. Ciudad de México: CIESAS/Ediciones de la Casa Chata, pp. 275-341.
Martín-López, Berta; González, José, y Vilardy, Sandra (coords.) (2012). Guía docente Ciencias de la sostenibilidad. Madrid, España: Universidad del Magdalena/Instituto Humboldt/Universidad Autónoma de Madrid, 145 pp.
Max-Neef, Manfred (2005). “Foundations of Transdisciplinarity”. Ecological Economics , 53(1), pp. 5-16. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2005.01.014
Merçon, Juliana; Ayala-Orozco, Bárbara, y Rosell, Julieta (coords.) (2018). Experiencias de colaboración transdisciplinaria para la sustentabilidad. Ciudad de México, México: CopIt ArXives, 206 pp.
Merino, Leticia (2006). “Apropiación, instituciones y gestión sostenible de la biodiversidad”. Gaceta Ecológica, 78, pp. 11-27.
Morin, Edgar (1990). Introducción al pensamiento complejo. Barcelona, España: Gedisa, 172 pp.
Morin, Edgar (2000). El desafío del siglo XXI: unir los conocimientos. La Paz, Bolivia: Plural, 492 pp.
Morin, Edgar (2004). “La epistemología de la complejidad”. Gazeta de Antropología, 20, pp. 1-20.
Naveh, Zev (1998). “Culture and Landscape Conservation: A Landscape-Ecological Perspective”. En B. Gopal, P. Pathak y K. Saxena (eds.), Ecology Today: An Anthology of Contemporary Ecological Research. Nueva Delhi, India: International Publications, pp. 19-48.
Naveh, Zev (2000). “What is Holistic Landscape Ecology? A Conceptual Introduction”. Landscape and Urban Planning , 50(1-3), pp. 7-26. https://doi.org/10.1016/S0169-2046(00)00077-3
Nicolescu, Basarab (2005). “Transdisciplinarity - Past, Present and Future”. Brasil: II World Congress of Transdisciplinarity, 24 pp. https://www.tercercongresomundialtransdisciplinariedad.mx/wp-content/uploads/2019/08/Transdisciplinarity-past-present-and-future.pdf
Nicolescu, Basarab (2014). “Methodology of Transdisciplinarity”. World Futures, 70(3-4), pp. 186-199. https://doi.org/10.1080/02604027.2014.934631
Orozco-Ramírez, Quetzal y Astier, Marta (2017). “Socio-Economic and Environmental Changes Related to Maize Richness in Mexico’s Central Highlands”. Agriculture and Human Values, 34, pp. 377-391. https://doi.org/10.1007/s10460-016-9720-5
Ostrom, Elinor (1990). Governing the Commons: The Evolution of Institutions for Collective Action. Cambridge, Inglaterra: Cambridge University Press, 281 pp.
Ostrom, Elinor (2014). “Más allá de los mercados y los Estados: gobernanza policéntrica de sistemas económicos complejos (Conferencia de recepción del Premio Nobel de Economía)”. Revista Mexicana de Sociología, 76, pp. 15-70.
Perrings, Charles; Duraiappah, Anantha; Larigauderie, Anne, y Mooney, Harold (2011). “The Biodiversity and Ecosystem Services Science-Policy Interface”. Science, 331(6021), pp. 1139-1140.
Rapport, David (2007). “Sustainability Science : An Ecohealth Perspective”. Sustainability Science , 2, pp. 77-84. https://doi.org/10.1007/s11625-006-0016-3
Röling, Neils (2000). Gateway to the Global Garden: Beta/Gamma Science for Dealing with Ecological Rationality. Ontario, Canadá: University of Guelph, 51 pp.
Scholz, Ronald (2001). “The Mutual Learning Sessions”. En Julie Klein, Walter Grossenbacher-Mansuy, Rudolf Häberli, Alain Bill Ronald Scholz y Mirtha Welti (eds.), Transdisciplinarity: Joint Problem Solving among Science, Technology and Society. An Effective Way for Managing Complexity. Berlín, Alemania: Birkhäuser Verlag , pp. 117-129.
Spangenberg, Joachim (2011). “Sustainability Science : A Review, an Analysis and some Empirical Lessons”. Environmental Conservation, 38(3), pp. 275-287. https://doi.org/10.1017/S0376892911000270
Speelman, Erika; Groot, Jeroen; García-Barrios, Luis; Kok, Kasper; van Keulen, Herman, y Tittonell, Pablo (2014). “From Coping to Adaptation to Economic and Institutional Change–Trajectories of Change in Land-Use Management and Social Organization in a Biosphere Reserve Community, Mexico”. Land Use Policy, 41, pp. 31-44. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2014.04.014
Subercaseaux, Diego; Gastó, Juan; Ibarra, José Tomás, y Arellano, Eduardo (2020). “Construction and Metabolism of Cultural Landscapes for Sustainability in the Anthropocene”. Sustainability, 12(16), pp. 1-11. https://doi.org/10.3390/su12166301
Subercaseaux, Diego; Moreno-Calles, Ana; Astier, Marta, y Hernández, José (2021). “Emerging Agro-Rural Complexities in Occident Mexico: Approach from Sustainability Science and Transdisciplinarity”. Sustainability, 13(6), pp. 1-28. https://doi.org/10.3390/su13063257
Toledo, Víctor (2023). “El triángulo alimentario”. Cuadernos de cultura alimentaria, salud y medio ambiente, 6, pp. 1-40.
Toledo, Víctor; Alarcón-Cháires, Pablo, y Barón, Lourdes (2002). La modernización rural de México: un análisis socio-ecológico. Ciudad de México, México: SEMARNAP/INEGI/UNAM, 130 pp.
Toledo, Víctor; Alarcón-Cháires, Pablo, y Barrera-Bassols, Narciso (2018). Etnoecología mesoamericana. Ciudad de México, México: UNAM , 11 pp.
Toledo, Víctor; Álvarez, Pedro, y Ávila, Patricia (coords.) (1992). Plan Pátzcuaro 2000. Ciudad de México, México: Fundación Friedrich Ebert, 320 pp.
Toledo, Víctor y Barrera-Bassols, Narciso (1984). Ecología y desarrollo rural en Pátzcuaro. Ciudad de México, México: UNAM , 225 pp.
Toledo, Víctor y Barrera-Bassols, Narciso (2008). La memoria biocultural. La importancia ecológica de las sabidurías tradicionales. Barcelona, España: Icaria, 100 pp.
Toledo, Víctor y Ortiz-Espejel, Benjamín (2014). México. Regiones que caminan hacia la sustentabilidad. Una geopolítica de las resistencias bioculturales. Puebla, México: Universidad Iberoamericana de Puebla, 146 pp.
van der Ploeg, Jan (2018). “From De-To Repeasantization: The Modernization of Agriculture Revisited”. Journal of Rural Studies, 61, pp. 236-243. https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2017.12.016
Velázquez, Verónica (2019). Territorios encarnados. Extractivismo, comunalismos y género en la Meseta P’urhépecha. Guadalajara, Ciudad de México, México: Universidad de Guadalajara/CIESAS/Jorge Alonso, 195 pp.
Villoro, Luis (2008). Creer, saber, conocer. Ciudad de México, México: Siglo XXI , 312 pp.
von Bertalanffy, Ludwig (1975). Perspectives of General System Theory. Nueva York, EUA: Springer, 183 pp.
Weinstein, Michael (2010). “Sustainability Science : The Emerging Paradigm and the Ecology of Cities”. Sustainability Science Practice and Policy, 6(1), pp. 1-5. https://doi.org/10.1080/15487733.2010.11908037
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Derechos de autor 2025 Diego Subercaseaux-Ugarte y Víctor Toledo