Redes de captura de carbono en México: la heterogeneidad de la regulación y sus efectos en el mercado nacional de carbono

Resumen

Este documento tiene como objetivo proporcionar evidencia sobre cómo la concurrencia de múltiples mercados de carbono en México que difieren en regulación ―altamente regulada, poco regulada, no regulada― puede afectar la capacidad de los actores para coordinar sus acciones. Este trabajo estudia la implementación de un proyecto de secuestro de carbono en México llamado Scolel Te a través del tiempo. Con base en la teoría del intercambio social, mostramos que la concurrencia de múltiples mercados de carbono con diferentes grados de regulación tiene la capacidad de influir en las tácticas o estrategias competitivas de los actores de la red. En particular, incentiva cambios en las estrategias de los actores (desbalances de poder) en la red para reducir los costos regulatorios y ser más competitivos atrayendo recursos financieros al proyecto. Otro hallazgo es que la aparición de un mercado de carbono local poco regulado en México promueve incentivos no deseados para que los actores adopten estrategias menos responsables con el medio ambiente y previenen la participación en mercados más responsables con el medio ambiente, como los Mecanismos de Desarrollo Limpio (MDL).