Visiones desiguales sobre la conservación en la periferia urbana: ganadores y perdedores del suelo de conservación en la Ciudad de México
En la plaza central de San Cristóbal de Las Casas cercada con letreros de "peligro", una empleada pública barre con una escoba de palma y portando un cubrebocas.
PDF

Resumen

Este estudio se ubica en la Ciudad de México. El problema de investigación de este trabajo parte de que, en la periferia urbana de esta ciudad, las políticas de conservación tienen una expresión territorial interpretada de diversas maneras por algunos actores que están involucrados en su manejo. Se llevaron a cabo una serie de entrevistas en dos grupos focales: propietarios de la tierra y funcionarios públicos. Entre los resultados relevantes de este estudio se detectó que para el grupo de ejidatarios y comuneros, el principal problema es la falta de consulta a los dueños de la tierra en el territorio denominado suelo de conservación; mientras que para los funcionarios el principal problema es la falta de políticas que compitan con la especulación inmobiliaria y la venta de terrenos. Mientras los comuneros están observando las problemáticas en términos de su relación con las autoridades y desde una lógica territorial enfocada al entorno local, para la mayoría de los funcionarios éstas son de carácter institucional (falta de políticas; instrumentos de política rebasados; falta de coordinación) y se expresan a una escala territorial que tiende a omitir a los habitantes de los pueblos originarios.

https://doi.org/10.31840/sya.vi23.2149
PDF

Licencia de Creative Commons
Sociedad y Ambiente by ECOSUR is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 2.5 México License