Resumen
Esta investigación busca evidenciar los límites de la política de las Ciudades Rurales Sustentables (CRS) en Chiapas en el marco de las contradicciones del desarrollo sustentable. Metodológicamente, este estudio contiene tres niveles analíticos que también representan sus límites: los intrínsecos del desarrollo sustentable, originados por las debilidades de la lógica de producción capitalista; los de su interpretación, que implican los problemas de la noción abstracta al tratar de hacerse concreta y los de su implementación en forma de políticas públicas. Los hallazgos, tanto del análisis documental como del trabajo de campo, develan las formas que adquiere el desarrollo sustentable desde el discurso hasta su aplicación, provocando el desplazamiento de poblaciones enteras, cambio en las dinámicas económicas y sociales de las comunidades y nuevos procesos de urbanización que no lograron hacer que los esperados beneficios permearan en las zonas rurales. Se concluye que las CRS en Chiapas reproducen la idea de una universalidad en el modelo de desarrollo urbano que no resulta aplicable en la zona, además de reflejar los problemas de congruencia entre los objetivos económicos y los ambientales planteados en el discurso y que al ser aplicada como política pública se generan dinámicas propias de las zonas urbanas provocando cambios en las formas de convivencia y de generación de ingresos de las comunidades.
Citas
Alimonda, H. (2002). Ecología política: naturaleza, sociedad y utopía. Buenos Aires: CLACSO.
Atkinson, A. (1992). The urban bioregion as sustainable develpment’ paradigm. Londres.
Consejo Nacional de Población (CONAPO). (2010). Índice de marginación por entidad federativa y municipio 2010. México: CONAPO.
Decreto125 (2009). Ley de Ciudades Rurales Sustentables (última reforma 2010). Periódico Oficial del estado No.137. Chiapas, México, 7 de enero.
Decreto 269 (2009). Decreto por el que se crea la Ciudad Rural Sustentable denominada Nuevo Juan de Grijalva. Periódico Oficial del estado no. 177. Chiapas, México. 24 de julio.
De Castro, L. M. (2009). Crecimiento económico y medio ambiente. Economía y medio ambiente , 93-110.
González, M. (2012). “Inaugura gobernador juan Sabines tercera Ciudad Rural en Ixhuatán”. La voz del norte. Texto completo, URL: http://lavozdelnorte2012.blogspot.mx/2012/11/inaugura-gobernador-juan-sabines.html. Última consulta 5 de enero de 2015.
Hajer, M. (1995). The Policis of environmental Discourse. Oxford: Clarendon Press.
Instituto de Población y Ciudades Rurales. (2012). Reglamento interior. Periódico Oficial no. 372. Chiapas, México, 30 de mayo.
Lauscomes, P., & Le Gales, P. (2014). Sociología de la acción Pública. de México: El Colegio de México.
Leff, E. (2010). Ecología y Capital. Racionalidad ambiental, democracia participativa y desarrollo sustenatable. México: Siglo XXI.
Lezama, J. L., & Domínguez, J. (2006). Medio Ambiente y Sustentabilidad Urbana. Papeles de Población Vol.12 núm. 49 , 153-176.
Maldonado, A. (2013). Ciudad Rural Sustentable. Análisis de la pertinencia conceptual y viabilidad del programa. Ciudad de México: Tesis de Maestría. El Colegio de México.
Mandujano, Isaín (2012). “Ciudades rurales sustentables, el fracaso de Sabines”. Proceso. Texto completo, URL: http://www.proceso.com.mx/318070/ciudades-rurales-sustentables-fracaso-de-sabines.
Mires, F. (1990). El discurso de la naturaleza. Ecología y política en América Latina. San José, Costa Rica: DEI.
O´Connor, J. (2002). ¿Es posible el capitalismo sostenible? En H. Alimonda, Ecología política. Naturaleza, sociedad y utopía (págs. 27-52). Buenos Aires: Clacso.
ONU. (1987). Nuestro Futuro Común. Noruega: ONU.
Padioleau, J. G. (1982). El Estado en concreto. Ciudad de México: FCE.
Pickard, M. (2013). El ABC de las CRS en Chiapas: preguntas y respuestas sobre un programa gubernamental de destrucción y despojo. En M. Aguilar, C. Aguirre, & O. Avilés, Depredación. Ciudades Rurales, comunidades intervenidas y espacios en conflicto (págs. 159-184). México: Juan Pablos.
Pierri, N. (2005). Historia del concepto de Desarrollo Sustentable. En G. Foladori, & N. Pierri, ¿Sustentabilidad? Desacuerdos sobre el Desarrollo Sustentable (págs. 27-81). de México: Miguel Ángel Porrúa.
Redacción CNN Expansión (2009). “México ya tiene su primera ciudad rural”. CNN Expansión. Texto completo, URL: http://www.cnnexpansion.com/obras/2009/09/18/mexico-ya-tiene-su-primera-ciudad-rural. Última consulta 17 de marzo de 2015.
Redacción Crónica (2011). “Chiapas inaugura su segunda Ciudad Sustentable Rural: Santiago el Pinar”. Crónica. Texto completo, URL: http://www.cronica.com.mx/notas/2011/569567.html. Última consulta 17 de abril de 2015.
Redacción La Jornada (2009). “Entregan Calderón y Sabines la primera ciudad rural de Chiapas”. La Jornada [cursivas]. México, 18 de septiembre.
Reyes, M., & López, Á. (2011). Ciudades Rurales en Chiapas: formas territoriales emergentes. Argumentos vol. 24 no.66 .
Satterthwaite, D. (1997). ¿Ciudades Sustentable o ciudades que contribuyen al Desarrollo Sustentable? Urban Studies vol. 34 , 1-44.
Staff sexenio (2012). ”Inauguran Ciudad Rural Sustentable en Jaltenango La Paz”. Staff Sexenio. Texto completo, URL: http://www.sexenio.com.mx/chiapas/articulo.php?id=6771. Última consulta: 17 de abril de 2015.
Velázquez, R. (2012). “Santiago el Pinar: ciudad rural, el embuste”. Contralínea.com.mx. Texto completo, URL: http://contralinea.info/archivo-revista/index.php/2012/12/16/santiago-el-pinar-ciudad-rural-el-embuste/. Última consulta 14 de febrero de 2015
Weber, M. (2004). La ética protestante y el espíritu del capitalismo (versión digital). Ciudad de México: Premiá.
Wilson, J. (2013). ¿Cómo pensar el espacio capitalista? En C. Aguirre, M. Aguilar, & O. Avilés, Depredación: cuidades rurales, comunidades intervenidas y espacios en conflicto (págs. 215-231). de México: Juan Pablos.
Zebadúa, E. (2012). Historia Breve. Chiapas. Ciudad de México: FCE.
Sociedad y Ambiente by El Colegio de la Frontera Sur is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 4.0 Internacional License.